armwrestling-rus.ru

Включение армспорта в число  паралимпийских видов

В мае 2013г. была образована Международная федерация армспорта для лиц с ограниченными возможностями здоровья (IAFD – International Armsport Federation for Disabled).  Помимо популяризации и развития армспорта среди лиц с ограниченными возможностями, есть у федерации, да и у всех, кто любит этот вид спорта, еще одна цель – включение армспорта в число паралимпийских видов. 

Для того, чтобы соответствовать требованиям Международного паралимпийского комитета, все спортсмены теперь делятся не только по весовым категориям, но и по классам. Вот что говорится об этом на сайте  IAFD. 

« С целью обеспечения справедливых условий соревнования в IAFD проведена разработка Классификационной системы в армспорте среди инвалидов. В настоящее время выделены следующие спортивные классы в армспорте: для спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата классы ARM1 (спортсмены, соревнующиеся в колясках) и ARM2 (спортсмены, соревнующиеся стоя); для спортсменов с нарушением зрения – класс ARM3 (соревнуются с повязками на глазах); для спортсменов с нарушением слуха – класс ARM4. В каждом классе определены типы поражений, а также минимальный критерий годности спортсменов.»

И вот здесь вновь созданная федерация может столкнуться, да и уже сталкивается с очень неприятной проблемой – малочисленность весовых категорий, особенно в классе ARM1. Почему автор акцентирует внимание именно на этом классе? Просто потому, что автор сам является колясочником, и эта проблема хорошо ему знакома.

Как решить эту проблему?  Можно, конечно, как в старые добрые времена кричать с различных трибун: «Давайте все вместе, в едином порыве… », но это вряд ли произведет какой-то эффект. 

Как заставить руководителей сборных (регионов и стран) активнее привлекать «колясочников»?

В процессе размышлений на эту тему автору пришла одна неплохая, с его точки зрения, идея: а что, если в рамках чемпионата проводить командный турнир.  Можно назвать его «командный кубок (страны, Европы, Мира)», но это вопрос технический и не первостепенный.

Суть этого турнира может заключаться в следующем.

Из участников чемпионата в личном зачете формируется команда, в которую входит по одному спортсмену в каждую весовую категорию каждого класса.  По результатам жеребьевки формируется турнирная таблица, определяются команды-пары. И начинается турнир.

Каждый участник команды встречается с соперником своей весовой категории и класса. Победитель определяется по итогам трех поединков. Один поединок проводится на левой руке, другой на правой. В случае ничейного результата назначается третий поединок. Рука в этом случае может определяться жребием или как-то еще, опять же это технический вопрос.

По результатам поединка  командам начисляется определенное количество очков. И вот здесь проявляется «хитрость» идеи: количество начисляемых очков должно быть таким, чтобы команда, которая не выставляет спортсмена, максимально ограничила бы себе перспективы борьбы за кубок. Ну, например: победа – 5 очков, проигрыш – 3 очка, неявка – 0 очков.

Команда, набравшая большее количество очков, проходит в следующий круг, а «проигравшая», согласно олимпийской системе, выбывает из дальнейшей борьбы. И так далее до победителя в финальной встрече.

Итак, чего можно добиться в этом случае?

Во-первых, сборные будут вынуждены привозить спортсменов в класс ARM1и другие классы и категории. Возможно, сначала это будут «туристы», но со временем их заменят вполне боеспособные спортсмены. Конечно, многое, если не все, будет зависеть от престижности, «раскрученности» турнира. 

Во-вторых, зрелищность. Это тоже одно из требований паралимпийского комитета к виду спорта. Здесь, как мне кажется, можно соответствовать этим требованиям в полной мере. Ведь наблюдать командную борьбу проще, чем ориентироваться в целом калейдоскопе одновременно проходящих поединков. Да и освещать подобные турниры проще (я имею в виду телевидение): камере не нужно «скакать» от стола к столу в поисках интересного поединка. 

Вполне возможно, кто-то в этой идее обнаружит серьезные «минусы». Значит статью можно считать поводом для дискуссии. Но, как известно, в спорах рождается истина.

Автор: МихаилЗверев

 

banner inva.tv part

  2022 04 22  16.33.43

  2022 04 22  16.35.22

  2022 04 22  16.36.26

  2022 04 26  13.45.30

  2022 05 08  11.40.02

                                                                        
При полном или частичном использовании материалов
ссылка на armwrestling-rus.ru ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Copyright © Федерация Армрестлинга России
Яндекс.Метрика